cpu处理器的核心数重要还是频率重要

网友询问:有个问题困扰我许久,就是单纯玩游戏不做其他用途来说,到底是CPU的核心数重要还是频率高低重要,如i3-8300 3.7GHz和i5- 8400 2.8GHz和i7-8700 3.2GHz来做比较(其他条件不变),看了一些评测,以目前的主流游戏来说几乎用不到6核心,买i7怕浪费,买i5怕主频低,买i3怕过2年后出的游戏风雨变色又需要多核心,希望能得到您专业的建议,谢谢。

CPU

您的问题与其说是在问:频率高低重要,还是核心数重要?其实是在问谁的性价比高。

每次说到性价比的问题,其实你只要反过来看答案就出来了,

例如:免费送你一颗CPU,你选哪个,i3、i5还是i7?

你一定会选i7,哪怕你的需求只是办公上网看视频。(有谁规定办公电脑不能用I7的?)

性价比的问题,其实只是一种营销的话术。

很简单的理由:一分钱一分货,每个人的需求与预算都不同,就算需求与预算都相同,每个人的主观感受也不同,更别说还有每个人的个人喜好也不同。

就拿同一个吃鸡游戏(绝地求生)来说吧,有些人I3+8G+GTX1060-3G,觉得流畅度非常可以了;有些人用I7+16g+1060-6G还觉得不够。请问怎么说?

如果买电脑就是看性价比,谁的性价比高就选谁,那还需要什么「组装电脑」,大家都买性价比最高的那一台就好了啊。

我再举例,大家怎么看性价比的?

直接看官方公布的性能,例如本文网友直接看频率,然后在看谁的价格低。而实际的情况是,不是说谁的性价比高,你就买。为什么?这要看每个人的需求与预算。

只讲需求,没有讲预算,这根本无法讨论,如果你预算有1万,我还跟你讨论I3的频率问题吗?你肯定会觉得我很傻,我不懂你的心。

再说回来,有些人会说:某某游戏根本没有支持到四核心,你装那么多核心有什么用?还不如拉高频率。

电脑是我在用,我高兴用I7-8700(6核12线程)与你何事?

还有些人会说:3000元的电脑玩吃鸡特效全开!

说真的,这些人都是「玩家」,当然也有可能是「键盘侠」,总之有人就是喜欢用3000元的电脑吃鸡,但这不妨碍你用一台1万元的电脑吃鸡啊!

很多电脑的评测问题,说到底都是性价比问题。

讨论了半天,其实也不是性价比问题,而是预算问题

最后其实也不是预算问题,而是个人主观偏好问题。

任何人问我电脑问题,如果只给需求,不给预算,我基本上也不用看了,没有预算,那还需要讨论个什么?如果你预算无上限,我们还需要讨论性价比吗?

良心的建议:电脑是你自己在用,请不要为难你自己,组一台符合自己需求及预算的电脑,组一台品质好有保固的电脑,才是适合您的电脑。