【问答】家里宽频网络只到100M,那WIFI速度有大于100M就好了,为什么还需要往上顶?例如AX1800→AX3000?

客户来信询问wifi路由器的选购问题:

我家约35坪,而分享器因为线路的关系是放在最里面的房间,又隔了两间才到客厅。

原本的机台是ASUS的AC750,而妈妈反应在客厅常常连浏览购物网站反应都卡住,但在最里面房间就顺畅很多。

我玩moba手游基本上也得在最里面的房间才能顺跑,不过有时就算在里面也还是会突然爆pim延迟。

前几天天在客厅用笔记本下载东西的速度大约也只有1~2MB/s,到最里面房间下载可以达到6~7MB/s,但也非常不稳定,时不时会掉回2MB/s左右。

家里的网络是光代60M,家里有在考虑要升上100M。

我想询问是否需要用到AX3000,这样能让客厅这里的信号更稳定吗? 还是AX1800应该就可以了?

我先说结论:如果预算ok,肯定是买AX3000,为什么?Wifi宁可性能过剩,也不要性能不足,因为没有人会嫌wifi跑太快自己跟不上。

但以您的情况来看,最简单最保险的作法应该是一组2入或3入Mesh路由器,这样才能彻底解决楼上楼下或相隔N个房间的WiFi信号减弱的问题。

请参考:【路由器开箱】TP-Link Deco X60 AX3000 智能家庭网状 Wi-Fi 系统(3入)  

客户接着问:
Wifi路由器有需要到AX3000吗? 还是AX1800就可以了?

爬文时您说需要路由器规格顶上去一些才能网络才能吃满,可以请教您这个原理是什么吗?

因为我的想法是假如家里网速就只有100M,那分享不是传输速度有大于100M就可以了吗?

毕竟输入就只有100M,为什么分享器规格的提高可以让信号更稳定的吃满?(胃口变大,但食物也没有比较多呀)

我知道以上的想法有问题,再麻烦您解惑了~

小编回复:
你的问题在于只要我的WIFI能跑到100M就好了,再上去也没用啊,因为我的宽频最高也只能到100M,我为什么要多花钱买到更高等级的WIFI路由器?再上去我也用不到啊~

我懂你的意思,但我想说的是,理论上是如此,而实际上不好说。

以AX1800来说,双频574M(2.4GHz)+1201Mbps(5GHz),约等于1800Mbps。因为wifi信号会因现场环境减弱,所以双频有到574M(2.4GHz),这样应该就能吃满300Mbps。

所以宽频如果是300Mbps以下,其实选择AX1800就可以了,为什么要到AC3000呢?

简单说就是,双频574M(2.4GHz)这只是一个理论值,而实际上现场环境通常会有各种障碍物及干扰,再加上使用人数,使用情况也都不同,所以不可能跑在理论值。

因此最简单的作法就是在预算内,把WIFI路由器的等级往上顶,这样就算WIFI在实际的传递有损耗,也比较能接近你的宽频速度。

举例,你办100M宽频,用有线网络跑是100M,但用WIFI跑说不定只有60M,为什么? 就是因为WIFI信号会有损耗,这个损耗的情况不一定,要看现场实测才知道。

而大部份的人买WIFI路由器的预算,以家用3~5人(1~3个房间)来说,通常在2千~3千元之间,这个区间差不多就是买到AX1800~AX3000这个等级。

而为了要让WIFI的信号更充足,所以理论上AX3000>AX1800。

但是WIFI的信号的理论值通常是以平面无遮档来计算,而实际上就是会有隔间,甚至上下楼层,所以并不是你以为的我买AX1800等级,那只要宽频在300M以内就一定够用啊?(不一定)

因为WIFI信号如果不够,根本跑不动,举例Wifi满格是4格,但当信号只剩3格时就会掉速,只剩2格就会很卡,只剩1格则是会直接卡住。

请参考:我的笔记本连zoom常常断线,怎么办? (wifi信号不足)

这也就是为什么现在Mesh路由器会越来越普遍的原因,因为就算你买到AX3000也没用,因为房间太多隔间太多,WIFI信号会被档住,这时就要靠一组2入或3入的Mesh路由器来增强WIFI信号,这样才能彻底解决WIFI信号不足的掉速或断线问题。

好,以上说明给您参考。

相关文章:【选购与推荐】无线路由器(Router)、IP分享器(NAT)、交换器(Switch)、集线器(Hub)  

_______________________________

站长介绍:小编先生
:常见问题
电脑组装:找小编/组电脑

未经允许不得转载:藤条部落 » 【问答】家里宽频网络只到100M,那WIFI速度有大于100M就好了,为什么还需要往上顶?例如AX1800→AX3000?


深夜美绣视频
已添加在线视频资源,免费欣赏